Виталий Шевченко - непосредственный участник операции "Дунай" в период прохождения срочной службы в составе 20-й Звенигородской Краснознамённой танковой дивизии Северной Группы Войск, являвшейся составной частью Центрального фронта во время событий 1968 года в Чехословакии. 
В разные годы принимал участие в боевых действиях в ряде "Горячих точек".
Окончил академию МВД СССР. Генерал-майор милиции в отставке, "Почётный работник МВД", "Ветеран боевых действий". Является председателем Ростовской региональной общественной организации воинов-интернационалистов "Дунай-68".
Награжден государственными наградами СССР, России и ряда зарубежных государств.
В.Шевченко:- "Сегодня можно осуждать существовавший в 60-е годы социалистический строй нашего государства и принятые в то время решения его высших должностных лиц. Но невозможно осуждать преданность воинскому долгу солдат, офицеров и генералов Советской Армии, их стойкость, мужество, отвагу и героизм в ходе выполнения боевых задач за пределами Родины, которые перед ними ставила страна".
| 
| Просмотров: 1023
К 50-летию военно-стратегической операции «Дунай»
ОПЕРАЦИЯ «ДУНАЙ» В ПРОСТРАНСТВЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ
Байлов Алексей Владимирович
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Александрова Ангелина Сергеевна
Южный федеральный университет, г. Таганрог
Аннотация: Переломный характер, масштабность произошедших во время холодной войны событий, возможность концентрации чрезвычайно значимых событий в коротком хронологическом промежутке — проблемы, созвучные современности. Чехословацкий кризис — один из центральных эпизодов послевоенного противостояния. Важную роль играет систематическая работа с ветеранами, ликвидация псевдонаучных штампов вокруг событий 1968 г., формирование принципиально нового концепта событий в Чехословакии.
Ключевые слова: операция "Дунай", ветераны, холодная война, 1968 год, ЧСР, Чехословацкий кризис.
DANUBE OPERATION IN THE HISTORICAL MEMORY
Annotation: The turning point, the scale of the events that took place during the Cold War, the possibility of concentrating extremely important events in a short chronological gap are problems that are in tune with the present. The Czechoslovak crisis is one of the central episodes of the postwar confrontation. An important role is played by systematic work with veterans, the elimination of pseudoscientific cliches around the events of 1968, the formation of a fundamentally new concept of events in Czechoslovakia.
Keywords: operation "Danube", veterans, cold war, 1968, Czechoslovakia Crisis.
В ночь с 20 на 21 августа 1968 года на территорию Чехословацкой Социалистической Республики были введены войска пяти государств — членов Организации Варшавского Договора: СССР, Болгарии, Венгрии, ГДР и Польши. Началась военно-стратегическая операция «Дунай» - крупнейшая по масштабам военная операция в Европе после Второй мировой войны. И хотя со времени её проведения прошло почти пятьдесят лет, история «Дуная» как никогда актуальна. Вполне созвучны тревожной современности и переломный характер, и масштабность произошедших событий, и возможность концентрации чрезвычайно значимых событий в коротком хронологическом промежутке. Это один из максимумов геополитического противостояния, значимость которого особенно остро осознаётся в условиях переживаемого сегодня «второго издания» холодной войны.
Характерно, что в бывшей Чехословакии произошедшее до сих пор воспринимается не столько как завершённое событие прошлого, сколько переживается как остро ощущаемая современность. Аналогичная ситуация наблюдается и на постсоветском пространстве. Периодически выходят в свет мемуары участников «Пражской весны» и «Дуная», появляются специальные сайты, документальные фильмы, возникают общественные организации, так или иначе связанные с этих событий. Проблематика геополитического, идеологического и военного противостояния 1968 года неуклонно транслируется в коллективную память по каналам непроизвольно рецидивирующих воспоминаний.
Практически все исследователи, независимо от политических ориентиров и идейных предпочтений, едины в том, что чехословацкий кризис - один из центральных эпизодов послевоенного противостояния. Он стоит в одном ряду с такими событиями, как Корейская война, Венгерский и Карибский кризисы, ввод советских войск в Афганистан. Однако единством в оценке масштабности событий научная конвенциональность, как правило, и ограничивается. Абсолютное большинство авторов воспроизводит мифологию холодной войны, что влечёт за собой укоренение в общественной памяти поверхностного, крайне одностороннего образа чехословацких событий. По существу, на сегодняшний день так и не решён ключевой вопрос о том, что являлось определяющим в событиях 1968 года: так называемая «Пражская весна» с её пресловутым «социализмом с человеческим лицом» или операция «Дунай» как не сводимая к реакции на «Пражскую весну», относительно автономная военно-политическая акция, направленная на решение геополитических (или даже экономических) задач, в конечном итоге, вытекающих из блокового противостояния и необходимости сохранения послевоенного устройства мира.
Ответ на поставленный вопрос во многом определяется не только личным гражданским выбором исследователей, но и, зачастую, установками на конструирование политически ангажированного прошлого. Наиболее заметно это обстоятельство оказывает влияние на чешскую историографию, в которой систематические исследования событий 1968 года приобрели государственный статус. Характерный для либерально ориентированных чешских авторов акцент на «исторической вине» нашей страны выступает, по существу, обоснованием возможного выдвижения компенсационных претензий.
В конце 80-х - 90-е годы ХХ века либеральные штампы абсолютно преобладали и в наши страны. Прозападной интеллигенции тогда удалось внедрить в общественное сознание их полный набор и навязать упрощённое восприятие сложной и противоречивой реальности через призму, исключительно, «Пражской весны», демократические преобразования которой были прерваны в результате советской агрессии, столкнувшейся с сопротивлением народа коммунистическому тоталитаризму. Исторические исследования вытеснила тогда легковесная публицистика с характерной для неё фрагментацией, позволяющей легко насаждать псевдонаучные мифы. Ярким примером здесь может служить суворовский «Освободитель», написанный в жанре исторического ревизионизма. Высший подъём либерального безрассудства – заявление Советского правительства от 5 декабря 1989 года, в котором, с подачи Горбачёва, решение о вводе союзных войск в Чехословакию оценивалось как ошибочное и необоснованное вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Это означало признание политической ответственности советского руководства, дискредитацию операцию «Дунай», провокацию множащихся упрёков в адрес СССР. Появилось и множество претендующих на научность компиляций, лишь повторяющих обиды, в основном, чешских и словацких авторов, стремящихся взять идеологический реванш за военно-политическое поражение 1968 года.
Современная политическая ситуация быстро избавляет российское общество от либеральных иллюзий. Несмотря на то, что внятная официальная политическая оценка событий 1968 г. в Чехословакии отсутствует до сих пор, методологическая несостоятельность либеральной интерпретации чехословацких событий на сегодняшний день представляется очевидной. Массовый социальный интерес к «Пражской весне» постепенно угасает. Всё большое внимание привлекает формирующийся в качестве альтернативы либеральным концептам геополитический подход, акцентирующий внимание на самостоятельном значении операции «Дунай» и трактующий «пражскую весну» как организованную извне попытку «бархатной революции». В современных условиях всё чаще авторы приходят к выводу, что, потерпев поражение в Венгрии и Чехословакии, геополитические противники СССР лишь изменили тактику, которая, с известными корректировками, реализуется и в настоящее время.
Становление и развитие данного подхода во многом связано с инициативными усилиями целого ряда непосредственных участников операции «Дунай», неудовлетворённых выводами и оценками, сделанными в рамках исторической науки. Общность исторической памяти привела к быстрому формированию группы единомышленников, направивших свою деятельность на восстановление исторической правды и справедливости, неизбежно сопряжённых с борьбой за признание ветеранов операции участниками боевых действий. Поскольку основные документальные источники по истории операции до сих пор засекречена, началась существенная активизация мемуарной работы, прежде носившей эпизодический характер.
Организованный и регулярный характер сбору и публикации исторических материалов по истории операции «Дунай» первым сумел придать проживающий на Украине В.П. Сунцев. В процессе поэтапно осуществляемой спланированной деятельности по компиляции воспоминаний о событиях 1968 года на основе обращения к повествованиям ветеранов, он поднялся до уровня обобщений и в своих работах заложил основы современного изучения «Дуная», явившихся научным прорывом и позволивших радикально переоценить чехословацкие события.
Центральная работа В.П. Сунцева - «Операция «Дунай»: как это было». События 1968 года в Чехословакии представлены в ней исключительно в контексте холодной войны, а необходимость операции обусловлена военно-стратегическими и геополитическими факторами, лишь внешне принявшими форму идеологического противоборства. Место Чехословакии в центре Европы предопределила ожесточенность блокового противостояния и создала реальную угрозу «большой войны», чем и объясняется направление туда сверхнормативных материально-технических средств стран Варшавского договора, потенциал которых явно превышал задачи подавления антисоветских выступлений. Однозначен боевой характер операции «Дунай», грамотно и разумно спланированной, блестяще проведенной в короткие сроки, предотвратившей готовящееся вторжение войск Северо-Атлантического договора.
Выводы Сунцева нашли благожелательный приём, прежде всего, у непосредственных ветеранов «Дуная», признанных на Украине участниками боевых действий. Усилилось их стремление к созданию самостоятельных организаций. В Ростове-на-Дону, благодаря подвижническим усилиям генерала В.В. Шевченко сложилась региональная общественная организация воинов интернационалистов «Дунай-68», публично заявившая о себе в феврале 2011 г. Организация развернула широкий фронт поисковых работ ветеранов военно-стратегической операции и их родственников, организовало сбор и публикацию воспоминаний участников событий, занялось выявлением документов и фотографий из личных архивов, а также выступило инициатором проведения ряда различных памятных и общественных мероприятий, сопряжённых с историей «Дуная». Эти усилия были поддержаны выдающимся российским военачальником, Героем России генералом В.В. Булгаковым, представителями общественности других регионов страны, Учебным военным центром при ЮФУ, кафедрой социологии, истории, политологии ИУЭС ИТА ЮФУ. Центр деятельности, связанной с сохранением исторической памяти об операции стала постепенно перемещаться в Ростов-на-Дону, что оказалось принципиально важным после начала печальных событий на Украине.
Знаковым событием явился выход в свет в 2011 г. книги В.В. Шевченко «Навстречу рассвету» (в 2013 г. переизданной в расширенном и дополненном варианте). Огромный материал, собранный В.В. Шевченко, подтвердил основные выводы В.П. Сунцева (прежде всего, о боевом характере «Дуная»), частично восполнил пробелы, вызванные недоступностью основных источников и создал основу для детальной реконструкции событийной составляющей, позволил поставить вопрос о признании проживающих в России ветеранов «Дуная» участниками боевых действий.
Параллельно появились и первые исследования, подготовленные с учётом сделанных В.П. Сунцевым и В.В. Шевченко выводов и рассматривающие операцию «Дунай» в качестве первого опыта действия войск в условиях «войны четвёртого поколения», характерными чертами которой являются столь ярко проявившиеся в 1968 г. и не являющиеся сегодня секретом психологические методы воздействия на противника с помощью каналов массовой информации, стремление приписать ему собственную агрессивность (советские войска были превращены в агрессора, а экстремисты – в народных мстителей), использование живого щита, максимизация собственных потерь. В этом же контексте было высказано высоко оцененное В.П. Сунцевым предположение, что необходимость ввода войск в Чехословакию определялась возникшей угрозой реализуемому во второй половине 60-х гг. советскому газовому проекту и началу крупномасштабного энергетического экспорта, в конечном итоге направленного на формирование «единой Европы».
Формирующаяся на основе геополитического подхода новая концепция событий 1968 г. в Чехословакии и операции «Дунай» и её отдельные составляющие стали предметом благожелательного обсуждения в рамках, проведённых на базе ИТА ЮФУ резонансных научных семинаров «45 лет военно-стратегической операции «Дунай» (декабрь 2013 г.) и «Холодная война в пространстве исторической памяти» (март 2016 г.).
Таким образом, тенденция пересмотра либеральных, научно несостоятельных, представлений постепенно усиливается на основе борьбы за сохранение исторической памяти, начатой непосредственными участниками «Дуная» и благожелательно встреченной широкой общественностью. Вероятно, 40 – 50 лет и есть тот необходимый срок, позволяющий избежать искажений, вызванных непосредственной близостью события, отойти от прямой проекции на научное познание идеологических установок. Представляется, что новая научная картина операции «Дунай» займёт положенное место в исторической науке уже в самое ближайшее время. Разумеется, она будет закончена только после введения в научный оборот всего комплекса источников. Но, уже сегодня возможно участие в восстановлении исторической справедливости.
Сохраняет значимость систематическая работа с ветеранами, организация массового сбора материалов личного происхождения, ликвидация псевдонаучных штампов вокруг событий 1968 г., формирование принципиально нового концепта событий в Чехословакии. Особенно важным представляется изменение политической оценки операции «Дунай», признание правомерности защиты государственных интересов и, в конечном итоге, сохранения послевоенного устройства мира. На этой основе возможен и пересмотр статуса её участников. Ведь Россия в долгу перед ветеранами, которые в далёком 1968 году с честью выполнили воинский долг, не допустив «большой войны» в Европе и не запятнав своих знамен позором насилия и мародёрства.
Список литературы:
1. Булгаков В.В., Шевченко В.В., Байлов А.В. "Пражская весна" или военно-стратегическая операция "Дунай", Южнороссийский Адвокат, 2014, 44-45.
2. Булгаков В.В., Шевченко В.В., Байлов А.В. Ещё раз о "Пражской весне", операции "Дунай" и угрозе большой войны в Европе в 1968-м, Южнороссийский адвокат, 2015, N 4 (65), октябрьноябрь, С. 46-49.
3. Байлов А.В. Советский газовый проект и события 1968 года в Чехословакии, Материалы III Международного политэкономического конгресса и VI международной научно-практической конференции "Россия в глобальной экономике: вызовы и институты развития», Ростов-на-Дону, 2016.
4. Сунцев В.П. Операция «Дунай»: как это было. URL: http://dunay1968.com/article/readbook.html (дата обращения 29.04.2016).
References:
1. Bulgakov V.V., Shevchenko V.V., Bailov A.V. "Prague Spring" or military-strategic operation "Danube", South Russian Advocate, 2014, 44-45.
2. Bulgakov V.V., Shevchenko V.V., Bailov A.V. Once again about the "Prague Spring", Operation "Danube" and the Threat of a Great War in Europe in 1968, South Russian Advocate, 2015, N 4 (65), October-November, pp. 46-49.
3. Baylov A.V. Soviet Gas Project and the events of 1968 in Czechoslovakia, Materials of the III International Political Economic Congress and the VI International Scientific and Practical Conference "Russia in the Global Economy: Challenges and Institutes of Development", Rostov-on-Don, 2016.
4. Suntsev V.P. Operation "Danube": as it was. URL: http://dunay1968.com/article/readbook.html (date of circulation 04/29/2016).
| | Просмотров: 578
Ради будущего...
Деятельность общественных организаций воинов-интернационалистов по военно-патриотическому воспитанию молодежи включает, в том числе, и пропаганду исторической памяти по защите Отечества.
Стать настоящим воином молодой человек может лишь в том случае, когда семья, школа, военкомат, предприятие и общественные организации заботятся о его патриотическом воспитании.
Действенность военно-патриотического воспитания молодежи, ее подготовка к защите Родины возрастает, если эта работа опирается на боевые и трудовые традиции нашего народа и его Вооруженных Сил.
Традиции приобщают юношей и девушек к службе в армии, социальный опыт старших поколений помогает формировать у молодежи высокие идейные, морально-политические, психологические и нравственные качества, необходимые для успешного прохождения воинской службы.
В этой связи общественными формированиями уделяется внимание развитию в обществе патриотизма, готовности к защите Родины, формированию высоких морально-боевых качеств - стойкости и мужества, отваги и дисциплинированности, постоянного стремления к овладению знаниями, умениями и навыками в области военного дела; привитию любви к Вооруженным Силам и уважения к воинскому труду; физической закалке.
При этом, представители молодежи совместно с бывшими военнослужащими принимают участие в походах по местам боевой славы, в открытии памятников и мемориалов, в проведении военизированных игр, берут шефство над ветеранами войны и боевых операций.
Подшефные "Дуная-68" -учащиеся ТМОЛ №4 г.Таганрога на месте боев МИУС-фронта .
Важную роль в военно-патриотическом воспитании играют и воины-интернационалисты, принимавшие непосредственное участие в военно-стратегической операции «Дунай» в составе различных родов войск, передающие свои знания и военный опыт допризывной молодежи.
Ветераны операции «Дунай», воины-интернационалисты 7-й гвардейской Воздушно-десантной дивизии из г. Таганрога с напутствиями новобранцу-призывнику перед отправкой в ВДВ для прохождения службы.
В текущем году в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону была открыта «Военно-историческая музейная комната Ростовской региональной общественной организации «Суворовско-Нахимовский-Кадетский Союз».
В ее открытии приняли участие более 100 человек из числа молодежи. Инициаторами создания музейной комнаты стали два выпускника Кавказского Краснознаменного СВУ: Геннадий Григорьевич Титарчук (полковник в/о) - автор программы «Память поколений» РРОО «СНКС» и руководитель РГОО СПЦ «Антей» мастер спорта СССР Рафаэль Арменакович Акопян.
Уже собран достаточно большой материал (и эта работа продолжается) для проведения показов музейной комнаты с целью патриотического (военно-патриотического) воспитания учащейся молодежи, и, в связи с этим, активизации деятельности ветеранов.
Общий вид музейной комнаты.
Полковник Вооруженных Сил в отставке Титарчук Г.Г. на открытии музейной комнаты с представителями молодежи и жителями района.
Учитывая многогранную и плодотворную деятельность по военно-патриотическому воспитанию молодежи, по инициативе Председателя общероссийской общественной организации ветеранов «Российского Союза Ветеранов» генерала армии Моисеева М.А., и Председателя региональной организации РСВ генерал-майора Чернобылова В.Н., и по решению Центрального Совета, ряд ветеранов Ростовских региональных организаций воинов-интернационалистов «Дунай-68», «Вихрь-56», «Кубинцев», с учетом активной жизненной позиции, были награждены высокими общественными наградами.
Среди награжденных:
Орденами «За активную помощь и содействие в ветеранскому движении» - ветераны военно-стратегической операции «Дунай», бывшие военнослужащие 20-й танковой Звенигородской Краснознаменной дивизии Северной Группы войск - Котляров В.Ф., Коптев А.В., Шевченко В.В.
- «Почетным знаком» Российского Союза Ветеранов войны и военной службы - Мишин А.Н.
Также «Почетными Знаками» РК ВВВС награждены ветераны «Дуная» - Сазонов А.В. (бывший десантник из 7-й гв. ВДД), Дворниченко А.П. (проходивший воинскую службу во взводе разведки 20-й общевойсковой армии в Группе Советских войск в Германии); Чебанов С.М. (бывший оператор из ракетной дивизии Прикарпатского Военного Округа);Засецкий А.А.,Зезекало В.А.,Горин А.Ф. из Группы Советских войск в Германии.
Ветераны операции «Дунай» после вручения наград.
Слева направо: В. Шевченко, А. Дворниченко, А. Мишин, В. Котляров, С. Чебанов.
Орденов Доблести удостоены Председатель Ростовской региональной общественной организации воинов-интернационалистов «Вихрь-56», ветеран Великой Оечественной войны, участник операции «Вихрь» в составе 7-й гвардейской Воздушно-десантной дивизии Бойченко И.Я. и Председатель организации «Дунай-68» Шевченко В.В.
Координатор региональной общественной организации «Дунай-68» А.В. Байлов был награжден медалью «За активную помощь в ветеранском движении».
Ветераны и представители исторического общества были награждены медалями и Почетными грамотами за активную помощь.
Также орденами «За заслуги» в ветеранском движении награждены воины-интернационалисты - «кубинцы» - активные участники ветеранского движения:
- Председатель Региональной организации Денисов В.Г., его заместитель - Диденко В.В, Председатель территориального Егорлыкского отделения Пелипенко В.Я.
Такая забота и внимание вселяют уверенность в будущее.
Ветеран Пелипенко В.Я., выполнивший интернациональный воинский долг на Кубе во время встречи с учащимися школы.
Пропаганда боевых традиций, воспитание на них будущих воинов - это не только воспроизведение героики минувших лет, яркий показ отваги и самоотверженности наших граждан в период Великой Отечественной войны и в тылу, при выполнении боевых задач в других странах, исполнение интернационального долга, но и раскрытие живой связи нынешнего поколения с предшествующими, его моральной ответственности за полученное историческое наследие. Сохранить и умножить достигнутое в прошлом, привнести из него в настоящее как можно больше ценного и полезного - важнейшая задача молодежи.
Вместе с тем, у ветеранов-интернационалистов вызывает недоумение и озабоченность, а порой и возмущение тот факт, что в программах школьных и других учебных заведений отсутствует изучение истории войн и вооруженных конфликтов послевоенного периода и участие в них военнослужащих Советской Армии. Время «холодной войны», оказание помощи другим странам в борьбе с колониальной зависимостью, выполнение интернационального долга, героизм военнослужащих и гражданских лиц - за пределами Отечества, должны быть доведены нашим согражданам независимо от возрастов. Эти факторы являются основополагающими в патриотическом воспитании молодежи. Важно и то, что учащиеся общеобразовательных школ, студенты учебных заведений, преподаватели истории сами этого желают. И пока еще есть люди, которые могут донести историческую правду, необходимо всесторонне использовать эти возможности.
Среди населения еще достаточно непосредственных участников военно-стратегических операций, войн и военных конфликтов. Только по одной из них: военно-стратегической операции «Вихрь» в ходе боев с контрреволюционерами, при массовом героизме советских солдат и офицеров, звания Героев Советского Союза были удостоены 26 военнослужащих,14 из которых посмертно!
Спустя 60 лет восторжествовала справедливость – была увековечена память жителей Ростовской области солдат и офицеров Советской Армии, погибших в операции «Вихрь» (Венгрия. 1956 год).
Многочисленные примеры героизма имели место и в военных операциях «Дунай», «Анадырь», 55-летие которой было отмечено 27 октября текущего года. А также в ряде других.
| | Просмотров: 463
 |
|
Институт Управления в Экономических, Экологических и Социальных Системах
Вышла в свет новая книга военного историка Виталия Шевченко
Как сообщает «Российская Газета» ( https://rg.ru/2017/10/26/reg-ufo/rostovchanin-razyskal-voennyh-perebroshennyh-na-kubu-v-1962-godu.html ) увидела свет новая книга известного военного историка Виталия Шевченко «НЕпризнанные» (Ростов-на-Дону: Альтаир, 2017. 500 с.), посвященная 55-летию стратегической операции «Анадырь» — центрального события знаменитого Карибского (Кубинского ракетного) кризиса 1962 года.
Автор книги хорошо известен и в ИУЭС ЮФУ. Боевой генерал, Почетный работник МВД, участник боевых действий, ветеран многочисленных военных конфликтов, Председатель РРОО В-И «Дунай-68» Виталий Шевченко неоднократно выступал в Таганроге перед студентами института, принимал участие в проводимых мероприятиях, представлял изданные им ранее книги «Навстречу рассвету» и «НАпоминание», посвященные проведению военных операций в 1956 г. в Венгрии и в 1968 г. в Чехословакии. По инициативе директора института Павла Павлова в апреле 2017 г. состоялась встреча Виталия Шевченко со студентами ИУЭС, вызвавшая общественный резонанс ( https://www.1rnd.ru/news/1614318 ). Тесное сотрудничество сложилось у автора с кафедрой социологии, истории, политологии нашего института.
Виталия Шевченко отличает исключительное внимание к воспоминаниям непосредственных участников событий, уверенность в необходимости их использования для формирования у молодого поколения устойчивой патриотической позиции, убежденность в оборонительном характере проводимых нашей страной в годы «холодной войны» операций, являющихся ответной реакцией на усиление НАТО вдоль границ Советского Союза.
Своеобразным предисловием к книге явились статьи известного российского военачальника, Героя России, генерал-полковника Владимира Булгакова (так же неоднократно посещавшего наш институт), вице-президента Российского общества дружбы с Кубой, председателя Бюро Московского городского отделения МООВВИК генерал-майора Михаила Макарука, военного, военно-морского и военно-воздушного атташе при Посольстве Республики Куба в Российской Федерации полковника Роберто Гарсия Йосеффа, Военного комиссара Ростовской области полковника Анатолия Трушина, члена Президиума Российского Союза ветеранов, Координатора по делам ветеранов в ЮФО, Председателя Ростовской областной организации РСВ генерал-майора Владимира Чернобылова и доцента кафедры социологии, истории, политологии ИУЭС, координатора РРОО В-И «Дунай-68» Алексея Байлова.
Коллектив ИУЭС ЮФУ от души поздравляет Виталия Шевченко с выходом нового исторического труда, желает дальнейших успехов в благородном деле восстановления исторической правды о событиях «холодной войны» и надеется на продолжение плодотворного сотрудничества.
| | Просмотров: 529
«РАСПРАВИМ ПЛЕЧИ, ХВАТИТ НАМ СУТУЛИТЬСЯ!»
Вряд ли стоило бы в очередной раз привлекать внимание к тому конфузу, которым обернулось печально известное выступление «кающегося гимназиста» из Нового Уренгоя, если бы в нем, с поразительной отчетливостью, не отразились многочисленные провалы с исторической памятью нашей страны. Сохраняющаяся невнятость исторических оценок, заискивание перед Западом, стремление разделить правду на ту, которая «для заграницы», и предназначенную «для внутреннего потребления», являются закономерным итогом многолетних призывов к «интеграции любой ценой», не так давно беззастенчиво тиражируемых средствами массовой информации. Конечно, за прошедшую четверть века общество, серьезно переболев, в целом выработало необходимый иммунитет, в том числе, и против пресловутой «концепции равной ответственности», ставящей в один ряд с немецким фашизмом тех, кто сломал ему хребет. Но, если оставлять без внимания еще случаюшиеся попытки предать собственных дедов и отцов ради «зарубежных печенюшек» — докатимся до выдвижения поверженным в 45-м агрессором компенсационных требований по поводу «невинно убиенных» под Сталинградом граждан Германии. Или еще чего-нибудь подобного....
Общность исторической памяти — основа существования любого процветающего государства. Память народа несоизмеримо значительней сиюминутных выгод и сомнительных теорий, основанных на «затертых» либеральных догмах. Именно ей принадлежит главная роль в сохранении российской идентичности. Ключевое место закономерно занимает память о Великой Отечественной и ее продолжении — борьбе за сохранение послевоенного устройства мира, связанной с холодной войной. В современных условиях к этой памяти следует относиться особенно трепетно — в ней содержатся ответы на периодически раздающиеся лукавые призывы свернуть геополитическую активность, вернуть Крым, «слить» Донбасс и отдать на растерзание «партнерам» несчастную Сирию в обмен на снятие западных санкций и сохранение либерального политического курса.
«Расправим плечи, хватит нам сутулиться!» Необходимо возвращение к жизни традиционного восприятия отечественной истории как многовекового противостояния чуждым большинству россиян ценностям. Даже территориальное расширение России всегда являлось лишь ответной реакцией на агрессивное и неразумное поведение соседей, имело целью обезопасить ее существование. Понимание этого обстоятельства особенно важно в настоящее время, когда усилия противника направлены на выработку разрушительных комплексов неполноценности и вины, на нанесение как можно более мощного урона коллективному сознанию россиян. Агрессивной идеологической экспансии необходимо противопоставить влияние на общественное сознание через механизмы памяти и укрепление связи поколений. Знаменитый русский и советский военный деятель А.А. Игнатьев в воспоминаниях (изданных впервые в грозным 41-м) подчеркивал ту роль, которую сыграли в его замечательной судьбе простые слова отца: «Честно служи России, сынок, не смотря на правителей и на то как она называется… Это делал твой отец, это делали и твои деды, и прадеды. Главное будь честен перед своей совестью и не опозорь память своих предков!»
Продолжая традиции ветеранов Великой Отечественной, Ростовская общественная организация воинов-интернационалистов «Дунай-68» регулярно проводит встречи со студентами, курсантами, учащимися средних учебных заведений. Живое слово непосредственных участников способно оказать поразительное воздействие на аудиторию. Тем более, если принадлежит ветеранам, заслуженно гордящимся своим боевым прошлым, достойно выполнившим свой долг, не запятнавшим своих знамен позором насилия и мародерства. Наш опыт позволяет сделать однозначный вывод: сегодня не существует конфликта поколений. Участников боевых действий аудитория неизменно приветствует стоя. И тем сильнее заметен контраст с сохраняющейся невнятностью государственной политики в области исторической памяти...
От имени абсолютного большинства ветеранов холодной войны мы призываем к началу широкой общественной дискуссии, посвященной вопросам сохранения и укрепления исторической памяти. Рассчитываем, что в ней примут участие соответствующие государственные структуры, которые до недавнего времени далеко не всегда демонстрировали рвение в выполнении непосредственных обязанностей, порой прикрываясь личной инициативой неравнодушных к судьбе Родины подвижников. В центре внимания должны оказаться такие принципиальные аспекты, как организация общественного контроля за учебными программами и преподаванием истории на всех образовательных уровнях при одновременном повышении статуса исторической науки и возвращении обязательной итоговой аттестации по данной дисциплине, как усиление места и роли ветеранских организаций в общественной жизни, как привлечение к патриотическому воспитанию молодежи участников холодной войны и современных военных конфликтов. Представляется актуальным и вопрос о создании центров исторической памяти, необходимых для координации коллективных усилий.
Рассчитываем, что (хоть и с значительным опозданием) мнение ветеранов будет, наконец, услышано, а итоги дискуссии окажут воздействие на формирование общегосударственной системы, способной обеспечить формирование у граждан нашей страны, прежде всего, у молодого поколения устойчивой патриотической позиции.
Верим в правоту нашего дела и искренне надеемся, что современное российское общество примет только такие исторические представления, которые будут согласовываться с воспоминаниями и опытом старших поколений.
Герой России,генерал-полковник,кандидат военных наук В.Булгаков.
Координатор Ростовской региональной общественной организации воинов-интернационалистов "Дунай-68",кандидат исторических наук,доцент Южного Федерального Университета А.Байлов.